埼玉県教育委員会は5月23日、「県立学校の特色化に向けたアンケート」の結果を発表した。
この調査は昨年（2023年）12月19日から今年（2024年）1月26日にかけて行われた。
対象は、県内の小学5・6年生、中学生及び高校生並びにその保護者である。
このアンケートは現在集計が進められている「県立別学校の共学化の是非を問うアンケート」とは別個に行われたものである。
つまり、調査目的が異なる。
ただし、マスコミ報道は共学化問題と結びつけたものになると予想される。
◆主な質問項目
主な質問項目は次のとおり。
「高校でどのようなことを学びたいか」
「どのような高校で学びたいか」
「高校生活を通してどのような力を身に付けたいか」
「高校を選ぶ際にどのようなことを重視するか」
質問項目の詳細はこちらで確認していただきたい。
◆回答数
141，793名
（内訳）
小学5・6年生 35,135名
中学生 33,208名
高校生 14,751名
小学5・6年生保護者 21,741名
中学生保護者 21,933名
高校生保護者 15,025名
アンケートはWEB上のフォームで回答する形で行われた。
◆集計結果
集計結果の詳細はこちら。
A４版（横）43ページ。
「県立学校の特色化に向けたアンケート」集計結果
◆高校選びでは何を重視したか
本ブログの主たる読者は、高校の先生方、塾の先生方であるから、いくつかある質問項目のうち、高校選びの観点にスポットを当ててみよう。
この質問は、中高生とその保護者、小学生の保護者には行っているが、小学5・6年生は除外している。
また、中学生及び保護者には「重視したいと思いますか」、高校生及び保護者には「重視しましたか」という聞き方をしている。
、回答は「重視する」「やや重視する」「あまり重視しない」「重視しない」から選択する。
以下、重視する割合である。
9項目（10項目）中、上位3項目を挙げた。
保護者向けには「学費」という項目があるため、一つ多い。
【中学生】
1 通学の便利さ 59.6％
2 授業の難易度 52.9％
3 部活動や学校行事など授業以外の活動内容 52.2％
【高校生】
1 通学の便利さ 49.0％
2 部活動や学校行事など授業以外の活動内容 33.1％
3 設置されている学科・コース 32.2％
【小学生保護者】
1 設置されている学科・コース 67.0％
2 通学の便利さ 65.1％
3 学費 62.4％
【中学生保護者】
1 通学の便利さ 67.4％
2 学費 61.8％
3 設置されている学科・コース 61.0％
【高校生保護者】
1 通学の便利さ 50.2％
2 学校のイメージ・校風 41.6％
3 設置されている学科・コース 40.6％
いずれの対象においても、通学の便がかなり重視されていることが分かる。
◆うちは場所が悪いし・・・
3年間毎日通うことを考えると生徒・保護者が通学の便、通学時間を考慮するのは当然だろう。
それに対し、高校の先生方の中には、「通学の便が重視されると、うちは（わが校）は分が悪いな」と思われている向きも多いだろう。
と言って、これだけはそう簡単には解決できない。
しかしこれは、地域（地元）の学校が選ばれやすいということであるから、徹底した地域（地元）重視、沿線重視の募集戦略をとればいいのである。
徒歩の子を集める。
自転車の子を集める。
沿線の子を集める。
その上で地域外、沿線外に打って出る。これが基本だ。
「ホームで勝てないチームがアウェーで勝てるか」
◆共学・別学はさほど重視されていない
アンケートでは、高校選びの観点の中で、別学、共学を重視するかどうかを尋ねている。
【中学生】
8 共学校であること 34.9％
9 別学校であること 14.9％
【高校生】
6 共学校であること 27.9％
9 別学校であること 16.6％
【小学生保護者】
9 共学校であること 16.4％
10 別学校であること 5.3％
【中学生保護者】
9 共学校であること 18.1％
10 別学校であること 6.4％
【高校生保護者】
8 共学校であること 21.6％
9 別学校であること 14.1％
いずれの対象においても、他の項目に比べ、共学か別学かは重視度が低い。
マスコミ的には「共学が別学を上回る」と見出しを打ちたいところだろう。たしかに間違いではない。実際テレ玉ニュースの見出しはそのようになっている。
埼玉新聞（紙版）は『「共学・別学」優先度低く 通学の便など他項目重視』としており、この方が実態を伝えている。
上記以外にも興味ある結果が出ているが、それらについては別途取り上げることにしよう。
読者の皆さんには、お時間のある時に、ぜひ元データをご覧いただきたい。
コメントを残す