私立高校の生徒募集は難しい。定員を割ってはいけないし、かと言って集め過ぎてもいけない。
　公立は定員を割ってもただちに学校経営に影響することはないが、私立の場合は経営に直結する。
　少し多めにとろうとするのが一般的だが、見通しを誤ってとりすぎてしまうと、助成金が削減されたりして、これまた経営に直結する。

　公立の募集が木刀か竹刀で戦っているとすれば、私立の募集は真剣勝負だ。
　失敗したら怪我じゃ済まない。命に関わる。

　少し前だが、こんなニュースがあった。

　「小松大谷高の一般入試、７割不合格　推薦増で「狭き門」に、「本命」の公立受験に影響」（北国新聞　2月10日）

　石川県の私立、小松大谷高校で、推薦合格者をとりすぎてしまったため、一般募集の残り枠が少なくなり大量の不合格者を出してしまったというニュース。
　高校入試制度は都道府県ごと異なるので、そのまま埼玉に当てはまるわけではないが、一部の私立ではすでに「とりすぎ問題」が現実化しており、他人事では片づけられない。
　大さっぱに言えば「公立が第一志望で県内私立は滑り止め」というのが埼玉県の高校入試シーンの一般的な姿だったが、こうした言わば「昭和・平成モデル」はすでに賞味期限切れを迎えており、新たなモデルの構築が迫られている。
　が、その話はまた別の機会としよう。

　本日お伝えするデータは、公立の不合格者輩出校ベストテンだ。
　倍率だけでは分かりにくい数字なので、簡単にまとめてみた。
　志願先変更後の確定データで見ているので、志願取消があったり、入学許可予定者以上に合格を出したりした場合は、やや数字が違ってくる。

【推定される不合格者数】
【150人以上】　
　川口市立　348人
　市立浦和　288人
　大宮　　　206人
　浦和　　　197人
　伊奈学園　172人
　浦和西　　162人
　※川口市立は「普通＋スポーツ科学＋理数」、大宮は「普通＋理数」

【100人以上】
　川越南　　147人
　浦和南　　146人
　越谷南　　148人
　川越　　　144人
　越ヶ谷　　138人
　浦和北　　130人
　川越女子　129人
　浦和一女　124人
　所沢　　　122人
　所沢北　　121人
　蕨　　　　121人
　和光国際　117人
　春日部　　110人
　不動岡　　109人
　川口北　　101人
　※越谷南は「普通＋外国語」、蕨は「普通＋外国語」、和光国際は「普通＋外国語」、所沢北は「普通＋理数」

【50人以上】
　南稜　　　98人
　越谷北　　93人
　上尾　　　81人
　豊岡　　　74人
　浦和東　　71人
　大宮南　　67人
　岩槻　　　65人
　市立川越　64人
　与野　　　59人
　大宮北　　59人
　川口　　　56人
　草加東　　50人
　※南稜は「普通＋外国語」、越谷北は「普通＋理数」、上尾は「普通＋商業」、岩槻は「普通＋国際文化」、市立川越は「普通＋国際経済＋情報処理」、大宮北は「普通＋理数」　
　
【その他】
　坂戸　　　48人
　熊谷　　　40人
　熊谷女子　40人
　熊谷西　　37人
　※坂戸は「普通＋外国語」、熊谷西「普通＋理数」

　県内私立の多くが併願推薦という方式を取り入れている。
　公立を第一希望とし、合格すれば公立へ、不合格なら私立へというシステムだ。
　近年、公立上位校に受験生が集中する傾向が顕著になっているため、これらの学校の併願校と考えられている学校には一定数の併願入学者が期待できる。
　だが、中堅以下校はさほど倍率が出ず、それほど多くの不合格者が出ないので、それらの学校の併願校と考えられている学校では併願入学者が期待できない。

　「昭和・平成モデル」では、単願である程度の数（量）を確保し、併願で学力上位生（質）を担保するといった募集戦略が成功を収めたが、再考すべき時期が来ていると言えるだろう。