バッハ会長のスピーチ長過ぎだろう。オリンピック開会式で13分の長広舌。
　森喜朗氏は「女性の入った会議は長い」とか言って辞任するはめになったが、話が長いのは女性だけじゃないな。
　
　皆さん、興味ないと思うが全文はコチラ。
　橋本聖子組織委員会委員長とIOCバッハ会長のスピーチ全文（NHKのサイト）
　一応読んでみたが、バッハ会長のスピーチは前半だけで良かったみたいだ。

　昔の開会式にはあまりショー的要素はなかったが、今のオリンピック開会式には、儀式的要素とショー的要素の両方がある。
　どちらかと言うと、ショー的要素の方が強い。
　そんな中、儀式的要素として欠かせないのが開会宣言と並んでIOC会長のスピーチというのはまあいいだろう。
　ただ実際のところ、そこに何かを期待をしている人はいない。
　形式的に、型通りやればよろしい。

　スケールこそ全く違うが、こういうのを見ていると、いろいろな意味で参考になる。
　主役は誰かを考えなくちゃいかん。
　それと、そのセレモニーやショーにおける挨拶やスピーチの位置づけを考えなくちゃいかん。

　時と場合によっては、挨拶やスピーチに注目が集まる場合もある。
　そんな時に、あっさりと紋切型の挨拶やスピーチをしたのではかえって不興を買う。
　聴衆に対して失礼に当たるかもしれない。

　要はその場における挨拶やスピーチの位置づけを見誤らないことだ。
　自分に与えられた役割を間違わないことだ。
　話の内容を考えるのはそのあとだ。

　本ブログの読者は先生が多いので、人前で話すことには慣れている。
　目の前に人が何人いようが、それで上がってしまうということはないだろう。　

　そして、ここがポイントになるのだが、話で人を動かすことを仕事にしている。
　それが習慣になっているものだから、挨拶やスピーチの場面でも、まずそこから入ってしまう。

　挨拶やスピーチは、稀に内容が大事な場合もあるが、ほとんどの場合、内容などどうでもいいのである。
　語られた内容や言葉を家までお持ち帰りする人はまずいない。
　会が終わる頃には、いや、次のスピーチが始まった瞬間には、もう忘れている。

　だから、間違っても聞き手に感動を与えようなどと思ってはいけない。
　それは単なる自己満足だ。
　さっさと終わらせる。
　その方がみんなに感動を与えられる。

　あの人は話が短いという評判が立てば、聞き手も短いなら聞いてやろうと気になるが、話が長い人ということになれば、最初から聞く気が起こらない。
　早く終われと時計とにらめっこするだけだ。