若い方はご存知ないだろうが、戦後に一度だけ「国葬」と呼ばれる葬儀があった。
　1967年（昭和42年）。故・吉田茂元内閣総理大臣の葬儀だ。
　私は高校1年生だったので、その意味は理解していたが、その日学校が休みになったのか、半ドンになったのかはうろ覚えだ。
　たしか半ドンだったはずだ。
　それ以外、特別なことはなかった。

　えっ、半ドンが分からない？
　半日お休み（休日）ってことだよ。
　wikiで調べてくれ。
　昔は土曜日が半ドンだったが、週休二日制の定着と共にこの言葉も使われなくなった。

　当時の首相は佐藤栄作であり、私たちにとっての吉田茂は歴史上の人物みたいなものだった。
　その佐藤栄作元首相の葬儀は1975年（昭和50年）、「国民葬」として行われたがこの時の記憶はほとんどない。

　戦後の「国葬」「国民葬」はこの2例のみで、以後の首相経験者の葬儀は内閣と政党（自民党）の「合同葬」という形で行われている。
　まあこの先、「国葬」「国民葬」は二度と行われないだろう。
　国費を投じての「合同葬」も、今回の中曾根康弘・元首相の例が最後になるかもしれない。
　別に明確な根拠があって言っているわけではない。

　内閣・自民党は前例に則ったものだと言い、野党・マスコミは前例踏襲を辞めるんじゃなかったのかと言い、
　つまらん言い合いをしているが、こういうのは時代の流れなんだな。
　戦後唯一の「国葬」を記憶している我々がもう、半分死にかかってるんだ。
　じゃあ、この先、誰が言い出すんだ、って話だ。

　昔から「弔問外交」という言葉がある。
　政府要人の葬儀の際、各国首脳が招かれ、その際に首脳会談が行われることから、このように言われるのだが、首脳同士が頻繁に会えるようになった時代、「弔問外交」もまた死後ならぬ死語となるであろう。

　葬儀は簡素化の方向に向かっている。
　そりゃそうだ。
　高齢化イコール、老人がどんどん死んでいく時代だ。
　そんな時代に、葬儀が派手になって行くはずないだろう。

　だから、国民のムードとしてド派手な葬儀は今回が最後じゃないかと思うのである。
　以上、年寄り目線の感想だ。