本題に入る前に。
　マイクロソフトのオフィス365に関わる大規模な通信障害のため、朝からメールの送受信ができない。非常に困っている。

　では、今日の本題。

　昨日（11月12日）の読売新聞の記事。

「30年度めどに羽生の3高校統合へ…羽生実業、誠和福祉、羽生」

　いずれこの地域（利根地域）の再編はあると多くの教育関係者は予想していただろう。私も小さな羽生市に「羽生第一・羽生（定）・羽生実業・誠和福祉」と県立4校は多すぎるだろうと思っていた（誠和福祉の校地は加須市にまたがっている）。
　だから内容的には驚きはない。
　気になったのは、記事中にある「3校を統合する案を県教育委員会がまとめたことが、関係者への取材でわかった」の部分だ。

　つい最近も見たような・・・

　そう。熊谷・熊谷女子の再編のニュースだ。

　県からの正式発表はなく、当事者を含めわれわれ県民は、新聞やニュースを通じて、県の方針らしきものを知らされる。
　むろん、こうした手法は昔からあるもので、新しい手法ではない。むしろ古典的な手法といったほうがいいものだが、今後の県立学校再編については、このやり方で進めて行こうということなのか。だとしたら、第1弾「NHK・朝日新聞による熊高・熊女の再編・中高一貫化」、第2弾「読売新聞による羽生市内3校の統合」と来て、第3弾があるかもしれない。次は地元紙・埼玉新聞のスクープか。

　この二つの案件、というか事象。確たる証拠はないが、行政や議会筋からのメディアに対する事前リークではないかと疑っている人は多いだろう。観測気球をあげて世論の反応を見る、あたかも決定事項であるかのように報じ既成事実化を図る。こういうやり方は政治や経済の世界ではしばしば使われている。

　しかし、事は教育に関わることだ。直接影響を受ける中学生（受験生）、高校生（在校生）がいるわけだ。これから、名前の挙がった学校を受けようという受験生は、一体どう受け止め、どう行動すればいいのか。話が妙に具体的で、確かそうではあるが、県の方からの正式発表はないし、当該校の説明会に行っても、まだ決まったわけではないとしか聞かされない。そもそも当該校の先生方だって、ニュースで知ったくらいだから、そうなるだろう。

　この小出しにリークする手法、そうと断定はできないがそう思わざるをえないやり方は、公教育への信頼崩壊にもつながりかねない。普段子供達に誠実であれ、ルールや手続きを重んじよう、当事者ときちんと対話しようと教えているんじゃなかったのか。

　関連でテレ玉ニュースから。
　11日のニュースである。

「熊谷高と熊谷女子高を再編 石川教育長「丁寧に検討」／埼玉県」

　報道の通りだとすれば、これ、行政側としては模範回答。
　まず報道が先行したことについては一切謝罪しない。「今回の報道によって対象の学校の生徒、保護者、卒業生、地域の皆さん、教職員に大変な心配、不安をおかけしていることに教育長として大変心苦しく思っている」。心苦しく思っているのは心配や不安をかけたことに対しであって、発表前に情報が外部に漏れたことに対してではない。「マスコミが勝手に報じたことで騒ぎになり大変お気の毒」と感想を述べている。

　次に誰もが予想した「丁寧」の連発。
　「丁寧に説明する」「丁寧に検討を進める」は行政の世界における決まり文句。つまり、方針そのものは撤回しない。検討は進めるが、意見聴取の場を設けたり、説明会を開くなどしながら進めるという意志表示。
　丁寧という言葉に惑わされそうだが、私自身はかなり強い意思表示と受け取った。